在4日，美国总统特朗普宣布，他将对外国制作的所有电影征收100％的关税，因为美国电影业“迅速下降”，令人惊讶的是好莱坞。电影关税能否帮助结合美国电影业的基础并“使好莱坞再次伟大”？ 美国电影和电视业“充满疑问” 特朗普在社交媒体上发布了有关征收电影关税的“真正的社交”，称其他国家“通过各种激励措施吸引了美国电影制片人和电影制片厂，而好莱坞“遭受了沉重的打击”，导致美国在美国实现了“国家安全”。 一位白宫发言人在第五届政府特朗普“没有对外国电影关税做出最终决定”上告诉媒体，但“政府探索了所有计划”，以实施总统的总统，该总统旨在保护美国的国家安全和经济安全和“使好莱坞变得很棒”。 目前，主要电影和电视公司急切地等待特朗普政府宣布电影关税的细节。好莱坞高级官员充满了疑问：如何收取此关税以及何时？它仅适用于电影，还是其他形式，例如电视连续剧，音乐视频或广告？如何在全球劳动工业化划分中定义“外国的生产”？ Capitol Hill Daily报道说，尚不清楚如何实施涉及知识分子的关税，但是过渡几乎可以肯定会面临美国电影业的法律挑战。 “没有法律赋予特朗普对在国外制作的电影征收关税的权力。这不是经济经济，也不威胁到国家安全。如果他这样做，所有电影公司都应该立即追求它。” “谁想要它？好莱坞仍然不是” 作为美国软实力的象征之一，这一年-OL近年来，好莱坞受到流行病和工业罢工的影响。年初，洛杉矶的大火在好莱坞电影和电视制作中引起了严重的问题。此外，世界其他国家的电影行业的成熟和成长也使好莱坞成为竞争的压力。使好莱坞大片越来越高的Gastos变得越来越高，但票房的下降却减少了。但是，好莱坞没有人认为关税是摆脱局势的解毒剂。正如好莱坞媒体综艺节目所说：“谁想要它？仍然不是好莱坞。” 近年来，许多美国电影公司已前往英国，澳大利亚，新西兰，加拿大，爱尔兰和西班牙制作视频。美国媒体说，在全球化时期，电影制作和汽车制作时期实际上是相同的原则：许多“零件”将在印度国家的不同国家使用Strial Chain，最后是“会议”将在美国完成。税收激励措施和较低的劳动力成本不仅吸引了迪斯尼和华纳兄弟等大型好莱坞公司，而且还吸引了近年来的Netflix和Amazon等巨型流媒体，以制作电影和电视节目。但是从技术的角度来看，大多数在美国剧院发行的电影的制造方法已经在当地完成，包括大多数剧本创建，预先计划，演员演员，材料编辑和添加声音效果等。 美国媒体认为，好莱坞近年来进一步改变了拍摄海外拍摄的过程，以降低电影的成本。对“外国制造业”或实施其他贸易壁垒征收关税可能不会使好莱坞电影公司的业务更加容易，但成本会增加。结果是主要的电影公司正在捏在拍摄一种全能的方式。 好莱坞资源已经教导说，电影关税可以带来的唯一特定因素是“不确定性”，这对行业的发展并不愉快。 为关税打开新的战场“比利益更无害” 许多美国媒体教导说，特朗普政府和电影业贸易战的扩张和知识领域是适得其反的。 行业媒体好莱坞记者说，诸如电影之类的爱好产品被归类为服务，而不是物理产品。特朗普抱怨美国缺乏对外贸易，而电影和电视业是美国最大的贸易行业之一。 美国说明书协会说，美国电影在所有主要的全球市场中都取得了很大的成就，出口量为3.1倍进口。 2023年，美国电影的出口达到226亿美元，超额交易达到153亿美元。如果特朗普主动打开新的关税b阿特尔菲尔德（Attlefield），使其他国家对美国电影征收100％的关税，好莱坞的国际票房收入将受到重大影响。 一些媒体指出，如果外国对美国制作的电影和电视征收关税，国际电影业将减少好莱坞的合作，而更加独立地开发当地电影。外国电影将发行更多本地电影。结果是，海尔莱坞不仅从经济中失去了更多的国际市场，而且美国通过好莱坞电影影响其他国家文化的软性也会下降。 战略与国际研究中心的高级研究员，前美国商务官员威廉·莱因西（William Reinshi）认为，对外国电影的关税征收征收关税比善更大的危害比善更加有害”将“杀死我们的（美国电影）行业”，并在外国制作电影《国家牺牲》冰”说服。 好莱坞制造商兰迪·格林伯格（Randy Greenberg）在社交媒体上发布了关税不会帮助好莱坞，只会造成伤害。他认为，特朗普的电影关税将增加P Costagbaril，电影公司被迫游说剧院来提高门票价格，但这将导致观众投降到剧院看电影的观众，这可以想象。 （收费编辑：谭先生） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。